СВЯТОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
http://iereydmitriy.maxbb.ru/

Это младостарчество или и того хуже?
http://iereydmitriy.maxbb.ru/topic52.html
Страница 1 из 1

Автор:  Александр С [ 03-11, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Это младостарчество или и того хуже?

священник о. Валентин:
Католическая Церковь не является еретической, потому что небыло определения Церкви на их нововведения. Приводить примеры из Святых Отцев бессмысленно, потому что сколько бы не были они авторитетны всё равно это их частное мнение. Даже мнение поместных соборов не может быть основанием для обвинения в ереси. Только мнение всей Церкви может быть определяющим. Если будет Восьмой Вселенский Собор и на нём будут признаны нововведения католичества как ересь то так и будет, а до тех пор извините. Именно исходя из этого мы относимся к католической Церкви как к Церкви-сестре, хотя и не разделяем их нововведений. А история возникновения filioque очень занимательна. Это добавление появилось как раз в процессе борьбы с ересями, для придания большей значимости Сыну, а вовсе не для унижения Св.Духа.
http://forum.rustverd.com/index.php?showtopic=82&st=20
http://forum.rustverd.com/index.php?showtopic=82&st=40

Автор:  Аленка [ 03-11, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это младостарчество или и того хуже?

Александр С писал(а):
священник о. Валентин:
Католическая Церковь не является еретической, потому что небыло определения Церкви на их нововведения. Приводить примеры из Святых Отцев бессмысленно, потому что сколько бы не были они авторитетны всё равно это их частное мнение. Даже мнение поместных соборов не может быть основанием для обвинения в ереси. Только мнение всей Церкви может быть определяющим. Если будет Восьмой Вселенский Собор и на нём будут признаны нововведения католичества как ересь то так и будет, а до тех пор извините. Именно исходя из этого мы относимся к католической Церкви как к Церкви-сестре, хотя и не разделяем их нововведений. А история возникновения filioque очень занимательна. Это добавление появилось как раз в процессе борьбы с ересями, для придания большей значимости Сыну, а вовсе не для унижения Св.Духа.
http://forum.rustverd.com/index.php?showtopic=82&st=20
http://forum.rustverd.com/index.php?showtopic=82&st=40

Вас не удовлетворили ответы на том форуме и Вы решили попытать счастья здесь?:) кувалда у Вас не тяжелая? гранит православия разобьет? :grin: Не обижайтесь, я не хотела обидеть:) просто у меня возникло чувство,что Вы как-то агрессивно ворвались на этот форум и решили свои шпильки вставить:)

Автор:  Олечка [ 04-11, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

"Вы как-то агрессивно ворвались на этот форум и решили свои шпильки вставить"
А это не получиться! Мы народ терпеливый, но справедливый! :wink:

Автор:  Александр С [ 04-11, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это младостарчество или и того хуже?

Аленка писал(а):

Вас не удовлетворили ответы на том форуме и Вы решили попытать счастья здесь?:) кувалда у Вас не тяжелая? гранит православия разобьет? :grin: Не обижайтесь, я не хотела обидеть:) просто у меня возникло чувство,что Вы как-то агрессивно ворвались на этот форум и решили свои шпильки вставить:)

У Вас совершенно ложное обо мне мнение, ибо всё что не против учения Церкви и Духа Её, то за Церковь, каким бы я Вам не казался. Но речь не обо мне, речь о исповедании веры священником Валентином. Если то, что он исповедует - православие, тогда что же есть ересь?

Автор:  Александр С [ 04-11, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Олечка писал(а):
"Вы как-то агрессивно ворвались на этот форум и решили свои шпильки вставить"
А это не получиться! Мы народ терпеливый, но справедливый! :wink:

А это время покажет и темы. А то ведь некоторые воинствуют с учением Церкви думая при этом, что противостают лукавому.

Автор:  Аленка [ 04-11, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это младостарчество или и того хуже?

Александр С писал(а):
Аленка писал(а):

Вас не удовлетворили ответы на том форуме и Вы решили попытать счастья здесь?:) кувалда у Вас не тяжелая? гранит православия разобьет? :grin: Не обижайтесь, я не хотела обидеть:) просто у меня возникло чувство,что Вы как-то агрессивно ворвались на этот форум и решили свои шпильки вставить:)

У Вас совершенно ложное обо мне мнение, ибо всё что не против учения Церкви и Духа Её, то за Церковь, каким бы я Вам не казался. Но речь не обо мне, речь о исповедании веры священником Валентином. Если то, что он исповедует - православие, тогда что же есть ересь?

что Вы ищете для себя? Старец Паисий писал,что есть люди- мухи и есть люди-пчелы.Люди -пчелы в куче навоза найдут цветок и соберут из него нектар,а люди-мухи в ботаническом саду найдут кучку дерьма и поселятся в ней.Вы к кому себя относите?:) :wink:

Автор:  Аленка [ 04-11, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Александр С писал(а):
Олечка писал(а):
"Вы как-то агрессивно ворвались на этот форум и решили свои шпильки вставить"
А это не получиться! Мы народ терпеливый, но справедливый! :wink:

А это время покажет и темы. А то ведь некоторые воинствуют с учением Церкви думая при этом, что противостают лукавому.

некоторые воинствуют с учением Церкви? ну-ка,подробнее с этого места :wink:

Автор:  Аленка [ 04-11, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

Олечка писал(а):
"Вы как-то агрессивно ворвались на этот форум и решили свои шпильки вставить"
А это не получиться! Мы народ терпеливый, но справедливый! :wink:

не знаю как кто,но я спокойна как стадо мамонтов в брачный период:))))))))))))))))))))))

Автор:  иерей Олег [ 17-02, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это младостарчество или и того хуже?

Александр С писал(а):
священник о. Валентин:
Католическая Церковь не является еретической, потому что небыло определения Церкви на их нововведения. Приводить примеры из Святых Отцев бессмысленно, потому что сколько бы не были они авторитетны всё равно это их частное мнение. Даже мнение поместных соборов не может быть основанием для обвинения в ереси. Только мнение всей Церкви может быть определяющим. Если будет Восьмой Вселенский Собор и на нём будут признаны нововведения католичества как ересь то так и будет, а до тех пор извините. Именно исходя из этого мы относимся к католической Церкви как к Церкви-сестре, хотя и не разделяем их нововведений. А история возникновения filioque очень занимательна. Это добавление появилось как раз в процессе борьбы с ересями, для придания большей значимости Сыну, а вовсе не для унижения Св.Духа.

Поддерживаю это мнение,покуда не было решения собора,говорить о еретичности католичества ни корректно.

Автор:  Николай [ 17-02, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Раскол церквей насколько мне известно из книги епископа Илии Минятия " Камень Преткновения" произошёл не по религиозным причинам и Византийская церковь поначалу принимала попытки к объединению . но ход развития раскола был продиктован большой политикой.

Автор:  иерей Олег [ 17-02, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Плохо,то,что политика закрыла духовные глаза.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/