СВЯТОЕ ПРАВОСЛАВИЕ

Там говорилось о том, что мусульманин морально готов забросать камнями блудницу, в отличии от христианина, но терроризм в современном понимании - убиение мирных жителей для достижения каких-то целей исламу чужд.



уголовный кодекс построен на принципе око за око - что теперь и его отменить?


вряд ли азербайжданец читая такие строки полюбит Россию и Православие


извините, немного упрощенное понимание Ислама

Вот вы пишите что с католиками можно найти общий язык, а мне кажется, что с православными (по крайней мере с теми, кто себя так называет) на форумах крайне сложно найти общий язык из-за их агрессии. Я всегда бунтовал против подходов типа - американцы тупые, запад разлагается, восток - дикари, вот только мы хорошие и православные. Я в основном говорю о манере общения православных на форуме Кураева (в основном его читаю, по нему и сужу). Никто нашу веру не отбирает, а если отберет, значит такая у нас вера.

Мы может и есть больше Восток,чем запад. Американцы не тупые(хотя в наших школах образование гораздо разнообразнее, чем в западных странах, это со слов тех, кто с этим сталкивается). Для меня - это единственный форум, вокруг столько реальных православных, общения в жизни хватает. Я только не могу понять, как Вы можете писать "нашу веру" и при этом спокойно смотреть на распространение других совсем не мирных вероисповеданий. Я вовсе не агрессивна, может несколько эмоциональна, но никакой ненависти у меня нет. Как и у большинства православных. Вы видите агрессию в наших словах, а в жизни-то никакой агрессии нет. Ну раскройте глаза. Исламские террористы взрывают поезда, берут в заложники детей в христианских странах. Не наоборот же, христиане совершают подлые вылазки на исламской территории( Вы только американских военных в пример не приводите, это политика мировой жандармерии, никакого христианства они при этом не исповедуют). Когда православные говорят, что Россия - страна много конфессиональная, поражаюсь . Это США- много конфессиональная страна. Там сейчас пытаются легализовать сатанистов, а начинается всё с малого.
По-моему, нам пример Смутное Время. Тогда тоже было много конфессий, но государство Российское считалось православным. И другие конфессии с этим не спорили. А даже наоборот, призвал Кузьма Минин собирать ополчение, и все ,не зависимо от вероисповедания, раскошелились и воинов дали. Не хотели, значит у руля власти кого-то другого видеть, кроме русского православного царя. А Кузьма Минин по некоторым источникам татарином крещёным был.

Чей УК построен на принципе "око за око"?

Я тоже не поняла. Имеется в виду преступление - одно око, а наказание - это другое око, так что ли?

_________________
Всегда радуйтесь!

ну да, конечно, могу обосновать, конечно, но зачем

Круто.

_________________
Всегда радуйтесь!

ввдеите в википедии "Принцип талиона", там об этом есть, пока не могу писать, вечером напишу

Вообще-то принципы УК РФ
Статья 3. Принцип законности
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
Статья 5. Принцип вины
Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Статья 7. Принцип гуманизма
1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
принцип УК "око за око"? эт какой-то бандитский принцип.

У нас тоже на курсе было много студентов разных национальностей: дагестанцы, чеченцы, азербайджанцы, таджики.Мы со всеми дружили, вместе ездили на практику.

К сожалению,мы видим,что нет
Нет же террористов христиан,иудеев,буддистов....
Почему же все они-мусульмане?

Прочитала про "Принцип талиона" только, насколько я поняла этот принцип в полном объёме существовал при первобытном строе. Мы же цивилизованные люди и наш уголовный кодекс не подразумевает отрезание рук за воровство (что если я не ошибаюсь до сих пор в силе у мусульман), смертную казнь тоже отменили. За убийство наказывает лишением свободы и "Принцип таллиона" ушел в прошлое.

Кстати,могу же сам и ответить на этот вопрос.
Когда Айшу(вторая жена,на которой он женился,когда ей было 6(!),а вступил с ней в отношения,когда ей было 9(!)),спросили,а каков был характер у Магомета,то она ответила6"Разве вы не читали Коран?"
Умная была женщина,хотя ислам их и принижает.
Коран,слишком человечен,слишком земной,приследующий земные цели и обещающий земные же блага...
он что закон,который куда повернул,туда он и вышел.

недавно я нашел, что это были - иудейская секта сикариев («кинжальщиков»), действовавшая в Иудее в I веке н. э, в новое время было много французов,

я почитал, что было несколько течений терроризма в новое время
1. связанная с распространением в 1880-х годах в России, Европе, а затем и Северной Америке революционных идеологий (иногда неверно объединяемых под названием анархизма, хотя ни российские народники, и ирландские фении, ни армянские дашнаки анархистами в строгом смысле слова не были);
2. связанная с антиколониальным, национально-освободительным движением XX века;
3. имеющая отношение к деятельности «новых левых» в 1970-е годы;
4. волна, связанная с глобализацией, начавшаяся в конце 1970-х и продолжающаяся до сих пор.
религиозный терроризм.

мы говорим о террористах-мусульманах всего-лишь лет 20-30, если не ошибаюсь

Я это привел не как факты, а потому что меня это наводит на мысль, что Ислам переживает волну агрессии, да, это религия более склонна к насилию, чем Христианство, но разве более, чем Иудаизм?

Лена имея ввиду уголовный кодекс я конечно же имел ввиду раздел о наказании. Может кто-то буквально воспринимает смысл фразы "око за око"? Моисеев закон - один из первых УК помойму был, да с тех пор он не очень и изменился.

это первое, что я нашел, потому что не было времени, писать, там не точно про УК, для меня это очевидные вещи, но поскольку на всех остальных нет, я сам начал сомневаться (как тот эксперемент, где 9 поставных человек говорит на красное зеленое, и 10 говорит зеленое). Око за око - за ограбление, например 7 лет тюрьмы, судья считает, что это равнозначное наказание за то, что совершил преступник - око за око. Нет?

Из толкования афоризмов
http://letter.com.ua/phrase/index.php?id=311

О терроризме в собственном смысле слова,да,не более 100 лет..
Но вспомните,с чего ислам начинался? С разграбления караванов. Кстати,убийства тоже сопровождали эти ограбления..
Тоже своеобразный терроризм 7 века
Я не говорю,что все мусульмане террористы. У меня много знакомых мусульман И они вполне приличные люди,но то что потенциал терроризма в Коране заложен,на мой взгляд,это есть.
Хотя,это только моя точка зрения,она субъективна.

а как же этнические чистки целых народов в Ветхом завете?

Это политический аспект.


На мой взгляд,эти утверждения не соответствуют истине.
По крайней мере,я не могу вспомнить проявления религиозного терроризма,противящегося глобализации,кроме исламского терроризма.

Дык...это война.

религиозный терроризм 5-м отдельным пунктом шел, я пятерочку забыл поставить )


в принципе да..

Кого в веке так 15-м удивишь, что террорист взорвал себя и 200 человек, в наше время это конечно ужас. Вот может быть мы через это прошли, а они еще нет, все таки пол тысячилетия разница между нами и ими. Мне очень нравится критика Ислама и мусульман бывшей мусульманки Вафа Султан - она говорит, что мир Ислама - это средневековье, но вот я щас думаю - Европа так же себя вела в средневековье, даже хуже.